查理·卓别林 如果不是学这个专业,我也我一辈子也不会看他的电影。因为他的电影大多是无声喜剧,并且与现在的喜剧相差甚远。以前总听人说,赵本山是搞笑,卓别林才是幽默。说实话真的不理解。但是这部《城市之光》让我看清了这位喜剧大师的魅力。
要知道,在现在,在中国,大部分的喜剧都是无厘头的搞笑,通过语言达到喜剧效果。大家可以试着把赵本山的小品消音去看,发现笑点很少,几乎没有。而卓别林,他的电影是无声的,他的喜剧效果完全是通过他的动作表现出来。这就是现在喜剧所无法比拟的一点。还有,现在的喜剧只是纯粹的喜剧。为什么这么说,我还是拿赵本山做个比较,或许本山大叔早期的作品还是有很深刻的思想内涵的,但是现在,尤其是近几年,他在春晚的舞台上所表演的小品,并不如他早期的作品。说他的《就差钱》,他想表达什么?一个人误捐了钱,结果被媒体追捧。这是反讽?还是反映社会本质? 无论他是为了什么站在春晚的舞台上,他已经站上去了,那么,他所说的,所做的是被十几亿中国人看在眼里的。他就应该为自己的作品负责。说到这里,我似乎有些激动了。我们回过头来再说《城市之光》,整个影片讲述的是卓别林遇到了一个卖花的盲女,并为了给这个素不相识的女孩治病去挣钱,同时他还结识了一位富豪,与富豪交往的过程。整个影片,有两条线索,一条是卓别林与上流社会,也就是富豪,交往所产生的种种笑料。另一条是卓别林与盲女之间所产生的各种情愫。
很多人看过卓别林的电影总会说,看他的电影,很心酸的笑。是的,在他的电影里,他大部分都是扮演的一个小人物,一个流浪汉,但也就是在这种小人物身上所体现出的那种真善美,那种人类的本性,熠熠生辉。他去帮助盲女,或许是因为爱她,但是,更多的是他那颗善良的心。他为了给女孩治病去打工,去参加拳击比赛,甚至被警察抓去坐牢。是的,他很傻,傻到为了一个毫不相干的人去掏心掏肺。他参加拳击比赛,以自己的智慧去对抗对手,开始看似取得优势。如果是在现在,他肯定能获得那场比赛的胜利,赢得奖金。但是,电影不是这样的,他最终还是输了。被人抬到休息室就无人问津了。他没有得到胜利,没有得到奖金。他换来的只是一顿暴打。
后来他的那位富豪朋友又想起了他(富豪有间歇性失忆症),富豪邀请他去自己家。卓别林还是没有忘记那位女孩,富豪慷慨的给了他一千元。可是,事实就是这样残酷。富豪被人暗算,当他醒来的时候,他已经不记得卓别林,更不记得他给过卓别林钱。于是,卓别林的钱就成了罪证。卓别林跑到了女孩家,给了女孩两百,说是房租,又给了女孩七百说是治疗她的眼睛。他偷偷剩下一百。女孩开心的亲吻他的手,这个时候,他甚至觉得有些羞愧了,他把自己的一百拿出来塞到了女孩手里。临走前,他骗女孩说,他出去一会。他就没有回来。
他还是进了监狱,服了刑。等他出来的时候女孩的眼睛已经治好了,有了自己的花店。而他衣衫褴褛。甚至被报童嘲笑捉弄。他遇到了那个女孩,女孩显然不认识他。他不敢告诉女孩自己就是那个她认为的“有钱人”。他欲言又止。他选择离开。但是女孩执意给他一枚硬币。当她碰到他的手的时候,她认出了他。她问是你吗?他说是。你的眼睛可以看见了吗?她说,是的,我可以看见你了。 电影就这样结束了。没有现在青春偶像剧里的王子公主美好的在一起。它留给了观众无限的想象空间。
说了这么多好像都在讲述电影情节。但是卓别林在电影里真的把那个善良,机智的小人物演绎的生动形象。这是一个令人心酸的人物。带泪的笑。如果大家还想看最原始的人类的真善美,建议大家去看看,耐着性子把他看完吧。你会泪流满面的。
影片看完之后,我们老师的一句话我印象很深,他说,妖魔可以恶搞,尊师重道可以恶搞,但是真善美不能恶搞,这是一个人的底线,这些最美好的东西是不可以被颠覆,被恶搞的。
谨以此片怀念这位伟大的幽默大师—— 查理·卓别林。