【学艺网 81art.com】精彩巨献,《偷自行车的人电影评论及结局影片分析》。本年度有关影评最巨实用价值的专业资料,由学艺网专栏作家摄影老师,携手爱心公益大使陈家伟和可爱的小布丁zhangxiaoxia联袂推出,点击率高达444次,已有571人付费查看并下载。作品发表日期:Monday, June 04, 2012 10:57:44;文章更新时间:Tue, June 05, 2018 18:14:10 GMT;作品分类浏览目录:影评范文;作品关键词:电影,编导和灯光照明;作者所属频道:范文写作。如对本文内容有任何疑义或建议,请在学艺论坛提出。
即将为您推出的是美文大作:偷自行车的人电影评论及结局影片分析,精彩不容错过,敬请关注!
如果影片仅仅注目于一辆失窃的自行车或者是一个“偷自行车的人”,那么它便只是一个情节普通的通俗剧罢了。没有什么比起里奇的寻找更像漫无目的的游走,合格的观众从一开始便认定这寻找仅仅是绝望的补救。令人惊奇的其实恰恰是它有了一个结果,虽然这个结果达成的并非好的结局。
引人注意的地方并不在于此。自行车市场、教堂、餐厅、乞讨者、教会学生、公会成员......——里奇首要的身份是一个观察员,而这个尴尬的身份也使他的行为显得力不从心。很难说这个可怜的人有什么自由意志,因为据说一个好人是不会偷窃的。
所以这更像一部带了解说的幻灯片,而声音一直生硬、冷淡。餐厅中的场景不含有任何的褒贬意味,也不含有同情。事实就摆在那里,这是关于“吃”的事实,也是关于穿着、仪表和神态的事实。
比起罗西里尼,德西卡显然有较少的天才。前者总将世界理解成一个难以解释的谜团,巴赞竭力指出在《德意志零年》中,孩子的面部表情是不可捉摸的。而让我们看一下里奇在偷自行车前的神态和脚步吧,还有什么能比此更能显示出一个人内心的战争?
罗西里尼像个艺术家,虽然他从不做投射。德西卡才是个精确的记者,世界的确定性不是谎言,它是个不小的悲剧。